5G时代下，3D复合板材手机盖板将代替金属，与玻璃、陶瓷三分天下？

5G时代，手机后盖目前几种非金属方案，就曲面来说，有三种非金属材料方案并存发展：

（1）玻璃材质：3D玻璃或者2.5D玻璃，装饰工艺有Deco-film方案，也有喷涂方案；

（2）复合板方案：有PC/PMMA复合板材方案，IML/IMT方案；

（3）陶瓷方案：有unibody背盖中框一体陶瓷，也有只是陶瓷背盖；不过受到产能和良率的影响，目前是最贵的方案。

鉴于5G通信对信号传输的要求，手机盖板三足鼎立的局面也将发生重大变革。金属后盖逐步淘汰，玻璃和陶瓷将乘势而上。那么，除了玻璃和陶瓷之外，3D复合板材能否乘着这股东风，迎来自己的春天？是否可以代替金属，重新形成三足鼎立之势？

预计在2018年开始，就会有手机具备5G通信功能，而到2020年，5G手机出货渗透率将高达到35%。（以上数据、图片源自BYD研究报告）

所以，随着5G时代的正式到来，手机产业又将迎来新一轮变革。在这轮变革中，手机盖板又将成为新的研究热点。随着金属后盖的逐步淘汰，3D玻璃和陶瓷成本过高，传统塑料又无法满足市场对手机“颜值”的要求，以及竞争日益激烈的千元旗舰机的市场。这些因素又将推动手机盖板在材料使用上的革新。

目前，3D复合板材手机盖板已经成为新的研究热点。通过超高压气体成型机，再配上目前的塑料纹理技术，在视觉上面足以满足手机颜值控对于手机“颜值”的要求。特别是在千元旗舰机的市场，或将成为新宠。并且，完全满足5G通信对信号的射频要求。

1、对5G信号射频的干扰程度

 注：☆数量越多，代表其抗信号屏蔽的性能属性越高。

5G时代，不仅实现了人与人的连接，更实现了人与物的连接。5G信号显著特点是信号传输速度更快（传输速度最高为4G的100倍）。所以，对手机外壳的信号传输能力提出了更高的要求。

陶瓷的相对介电常数为22-30，是玻璃的4倍左右，复合板材的10倍，但是由于材料、加工成本高，产品良率低，目前只有少数品牌和高端机型采用。小编和业内人士交流，陶瓷真正不能普及的原因不是在于成本和性脆，而是地球储量（氧化锆陶瓷）难以满足手机后盖普及后所需产量。不过小编也没有核实，有兴趣的可以扫描下方二维码，加入艾邦手机陶瓷产业群。

所以，对于5G时代，手机后盖应该还是以玻璃和塑料（复合板材）为主。材质的相对介电常数相差3倍，但是不像陶瓷一样有那么大的悬殊，可以满足信号射频的要求。那么，复合板材在5G时代，究竟又有怎样的市场？

2、四种手机盖板材质成本对比

注：☆数量越多，代表其表示的性能属性越高，比如☆数越高，材料成本越贵等。

对于手机终端企业来说，千元机的市场总是各家必争之地。如荣耀、魅蓝、红米等，以及在千元市场打的最火热的OPPO和VIVO。就连苹果也曾试图占领，但是貌似放不下身份，最后铩羽而归。

所以，在5G时代，由于对材料本身的要求以及成本的考虑，千元机应该是3D复合板材手机盖板最大的市场。虽然目前复合板材经过超高压成型再配上目前的纹理技术，可以做出和3D玻璃一样的视觉效果，但是在质感、档次等各方面还是无法和玻璃相比，高端机型很难采用。

不过，千元机的市场依然很大。根据第一手机界研究院统计数据，2017年8月，中国大陆整体手机线下市场共完成千元机销量1722.1万台，占整体线下市场销量比重达49.4%。

 （以上数据和图片源自第一手机界研究院）

所以，随着5G时代的到来，再加上手机无线充电的大热。未来，手机盖板在材质上的选择或将重新考虑塑料（复合板材），特别是随着塑料表面处理、装饰技术的发展，以及千元机市场的持续火爆，3D复合盖板或将成为5G时代的幸运儿，在玻璃和陶瓷中也占有一席。行业微信群，也请您加入，扫描二维码，验证信息“复合材料”

好消息，为促进手机3D复合材料盖板发展，艾邦将于11月11日举行首届复合板材技术应用论坛，包括华为，OPPO，通达等企业已经报名，详情请点击此处；

始发于微信公众号：艾邦高分子