针对近期GalaxyFold出现的问题，我们再对比分析一下内/外折的差异及优缺点。 第一点：柔性OLED折叠层是非常脆弱的，如采用如下图右外折方式，折叠后处于U型折叠模式，对柔性显示层的损伤最小，而内折恰好相反，如左图频繁的弯折，在折痕处应力聚集，挤压柔性层，最终会导致整个显示机构出现问题，如选择内折方案，折痕是一个很恼火的问题，且目前无法优化。 图来自维信诺产业报告 第二点是三星的内折设计对结构和屏幕要求更高，与华为的外折设计不同，内折的设计对屏幕的延展空间要求更高，而华为的外折设计则需要将手机外部覆盖的塑料盖板做得更大，折叠屏展开后只需要解决塑料盖板收起的问题即可，而屏幕则不会面临折痕等问题，两种设计对屏幕本身和铰链设计有着不同的要求。因此在手机行业考虑推出折叠屏手机的时候，就需要综合考量设计、做工、供应链等多种因素来做出选择。 GalaxyFold内折铰链结构对柔性显示是挤压为主 Mate X外折鹰翼式铰链结构开合对柔性显示是拉扯为主 第三点，内折手机在折叠状态，铰链与中框铰接处处于缝隙最大的状态，且缝隙处于外侧，如右图，此场景为折叠常态场景，最容易导致灰尘等大颗粒异物进入铰链活动处，甚至进入柔性屏内。而外折叠则相反，在折叠常态缝隙最小，且缝隙处与内侧，从进灰尘等大颗粒异物的机率来说内折明显高于外折。 以上三点只是特定场景客观分析内外折的优劣，折叠手机在消费者手里会有千百种使用场景，故站在设计的角度来说，折叠机因开合带了更多的功能，但也引入了更多的变量。
左图来自iFixit
总结： 2019年是折叠屏手机发展元年，不管是三星、华为，还是小米、OPPO、联想等终端厂商都在折叠屏手机方面积极布局，目前柔宇、三星和华为都拿出了完成度极高的产品，而其他厂家的新品也不断有消息曝出，对于整个手机行业来说，这是一个积极的讯号，但是折叠屏手机的未来依旧需要各家集中火力攻克折叠手机这个行业制高点。 而新技术带来的革命性体验是每一个用户都希望看到的，但是技术的突破性发展势必会经历前期的阵痛期，新技术的落地也势必会对产品设计和供应链带来极大的压力和考验，因此现在就对某一款新品表达消极的态度还为时尚早，大家都需要给创新性技术更多的耐心和信心。 折叠屏将对现有部分手机供应链产生重大的变化，涉及的企业类型有终端、显示触控企业、柔性薄膜、FPC、柔性胶材、转轴，设备有激光、点胶、贴合、检测等类。如： OPPO、三星、iPhone、华为、联想、Moto、小米、中兴、海信、柔宇； TPK、LG、京东方、维信诺、华星光电、深天马、和辉光电、群显光电； 天材创新Cambrios、深圳市华科创智技术有限公司、C3Nano、苏州诺菲纳米科技有限公司、广州宏武材料科技有限公司、昆明贵金属研究所、合肥微晶、珠海纳金、北京载诚科技有限公司； 深圳瑞华泰薄膜、桂林电科院、时代新材、丹邦科技、今山电子、合肥玖源新材料、天津市众泰化工科技、深圳市捷度科技、福磊化学、康得新、台湾永捷； 奇鋐科技股份AVC、韩国Diabell、深圳市汇能光电、厦门华尔达、劲丰电子、思捷精密、安费诺； 德龙激光、盛雄激光、正和汇通、富强科技等； 独木不成林，欢迎您加入艾邦折叠屏产业链微信群一起讨论。长按二维码即可加入折叠屏供应商微信群。详情请点击此处：折叠屏手机来了，诚邀您加入产业链微信群
推荐活动：邀请函：2019年折叠屏手机产业高峰论坛（5月17日深圳） 2019年折叠屏手机产业高峰论坛 2019年5月17日 深圳观澜 格兰云天大酒店 主要议题（征集中） 报名方式： 1. 会议报名联系： 阮小姐18312560351 ab008@aibang360.com； 陈先生13265684032 江先生18666186648。 注意：每位参会者均需要提供信息； 方式2：在线登记报名； 阅读原文，即可报名序号 议题 拟邀请演讲企业 1 2019年全球智能手机产业市场发展趋势 Counterpoint 闫占孟研究总监兼大中华区负责人 2 纳米银线在折叠屏的应用 C3奈米有限公司 陈晓峰 博士 3 柔性屏人机界面技术 敦泰科技 贡振邦 前瞻产品处总监 4 折叠屏手机转轴的设计方案 劲丰 文道 总经理 5 CPI材料的开发以及在消费类电子的应用 深圳市华科创智技术有限公司 曾西平 副总经理首席技术执行官 6 下一个10年折叠屏手机给产业带来的机会 柔宇科技 郭广凤 CMF中央研究院任高级工程师 7 柔性FPC在折叠屏的应用 弘信电子 张锡卿 产品开发中心总监 8 激光在柔性屏生产中的应用 华工激光 徐传庆 切割及PCB产品事业部 副总经理 9 液态金属材料特性及应用 东莞市逸昊金属材料科技有限公司 朱旭光 
始发于微信公众号： 艾邦高分子