5G手机背板材料的选择标准

6月14日，5G通讯标准定型，标志着我们离5G时代又靠近了一步。对毫米波屏蔽效应显著的金属材料，将比较确定地退出曾经风光无限的高端手机背板市场，留下巨大的市场空间。5G手机背板材料之间的应用竞争，也已经进入了加速阶段。

通湾新材5G纳米陶瓷研发中心认为，5G手机背板材料的选择，需要考虑10个指标，其中性能指标6个，量产可行性指标3个，综合指标1个。

性能指标包括：美观度（视觉和手感）、耐磨性能、抗摔性能、散热性能、介电常数、电磁屏蔽效应（5G信号通透性）。目前比较受关注的几种材质，金属的硬伤在于电磁屏蔽效应，同时金属导电，对手机配置无线充电功能也是个障碍；塑胶和复合塑料的弱点在于耐磨性能和散热性能比较差，美观度（尤其是手感、质感）也很难与其他材料媲美；玻璃总体上看具有比较好的综合性能，只有抗摔性能需要改进，散热性能一般；纳米氧化锆陶瓷，综合性能最优，6个性能指标表现都比较好。公众最担心的是纳米氧化锆陶瓷是否也像玻璃一样不抗摔，事实上只要纳米氧化锆粉体原材料的品质过关，纳米氧化锆陶瓷的韧性是超出想象的。

量产可行性指标包括：原材料的可获得性、生产线投资的经济性、单片成品的价格优势。原材料的可获得性，决定了该品种的手机背板是否具备量产可行性。目前，高端纳米氧化锆粉体的产能在国内非常稀缺，不解决这个问题，纳米氧化锆陶瓷手机背板就很难成为主流品牌手机的选择。而玻璃、塑胶和复合塑料等原材料市场供应充足，也导致了手机背板制造商之间成本竞争非常激烈。理论上讲，掌控一种稀缺的、合适的原材料并使用它大规模量产手机背板，是5G手机背板制造商的最优市场策略。

生产线投资的经济性，决定了手机背板制造商的投资意愿。目前国内主流的陶瓷手机背板供应商，采用的是干压成型工艺，后加工环节设备投资需求巨大，直接导致了产能受限，扩大量产规模的经济可行性差，因而至今不具备百万片级别订单的接单能力。在经历了三年前金属手机背板设备投资的疯狂竞赛后，成熟的手机背板制造商再也不敢罔顾设备投资的经济性了。

单片成品的价格优势，决定了该材料未来的市场占有率。在充分的市场竞争条件下，玻璃手机背板（包括3D曲面玻璃和2.5D玻璃、2D平面玻璃）和塑胶手机背板的市场价格几乎是透明的，纳米陶瓷手机背板进入高端市场的时候，需要把单片成品的市场价格，做到和同档次玻璃背板的价格相接近；其他材料进入中低端背板市场时，也要把单片价格做到和同档次的塑胶背板相接近。

上图为玻璃背板

最后一个综合指标，是环保性能，它既包括原材料本身的环保性能，也包括生产工艺、生产流程的环保性能。相对于塑料和玻璃，陶瓷材料本身的环保性能是非常好的，优选合适的生产工艺，提高生产流程中的绿色因素，将有助于陶瓷材料在手机背板领域获得更大的优势。

本文来源：通湾新材

艾邦建有手机陶瓷供应链产业群，小米，华为，OPPO，vivo以及三环，蓝思，伯恩，高歌，丁鼎、比亚迪等企业加入，欢迎扫下面二维码或添加微信polytpe08：

全球的手机制造中心在中国，中国的手机制造加工中心在珠三角；艾邦9月10-12日在东莞厚街举办的CMPE 2018首届手机产业链展览会。展览将展示移动智能终端加工产业链，邀请手机品牌终端厂商，零配件加工厂商，设备，耗材，原材料，方案设计，智能应用等企业参与，将覆盖手机全产业链：详情请点击此处！

阅读原文，即可查看展会详情

始发于微信公众号： 粉末成型圈