P型的HPBC和PERC的成本比较

1、硅片端,相同厚度单片P型182硅片成本相同;

2、电池端,相同良率条件下,单片的生产的非硅成本差异不大(单片182的HPBC电池片的银浆基本 跟单片PERC相同,设备折旧有一点差异,0.01元/W)。

如果考虑电池良率3%的差异(PERC良率98%,初期假设HPBC良率95%),单片HPBC电池的成本会比单片PREC的成本要再高0.03元/W。所以硅片+电池端成本增加4分钱。

3、组件端:降低9分-10分(550W,增加到580W,1.8元/W,增加30W有54多块钱,除以瓦数550,组件成本低10分/W);所以硅片+电池+组件整体是有6分钱降本。

4、系统端:相同面积组件增加30W,系统成本也会降低(土地、支架、导线、人工、运输等等均都有不同程度降低),考虑到组件成本占电站的50%左右,系统成本也有约0.1元/W的降低。

P型的HPBC和PERC的成本比较

综上所述:

(1)整个HPBC组件的溢价大致约有0.16元/W左右,估计国内溢价会低于0.16(国内会给下游让渡一部分利润),海外溢价可能超过0.2元/W(海外分布式溢价更高)。

(2)考虑到PERC电池+组件的利润在3~5分/W,所以整个HPBC组件在电池+组件环节的净利润大致有0.2元/W。

来源:雪球



END

原文始发于微信公众号(光伏产业通):P型的HPBC和PERC的成本比较

作者 li, meiyong

zh_CNChinese