
本文面向三维高频超声成像系统在便携化上的瓶颈,提出一种低压压电驱动的便携式超声扫描器。现有基于二维面阵或机械驱动线阵的方案体积大、硬件复杂且昂贵,而已有单阵元机械扫描器往往需要高驱动电压且扫描范围有限。该方案以四片共烧多层压电陶瓷(CMPC)按对称差分方式构成谐振扫描器,施加四路相位差90°、幅值最高70 Vpp的调幅信号,驱动一枚36 MHz针式单阵元换能器完成螺旋扫描,并结合位置敏感器件实现轨迹配准的三维重建。水中70 Vpp、48 Hz条件下有效横向扫描直径约6 mm,钨丝模体三维重建的均方根位置误差为0.160 mm。
01 三维高频超声成像的便携化瓶颈
高频三维超声成像能够对浅表组织进行带深度分辨的可视化,在皮肤科、眼科与小动物成像等场景中尤其有价值,因为这类应用既要求分辨细微结构,又希望设备便携。然而现有的三维成像系统各有短板:基于二维面阵的方案需要大量独立通道与复杂的电子学,硬件成本高、体积大;基于机械驱动线阵探头的方案同样笨重;而此前报道的单阵元机械扫描器通常需要很高的驱动电压,且扫描范围有限,难以用于紧凑、低功耗的临床设备。针对这些问题,本文提出一种由低压压电驱动的便携式超声扫描器。其核心思路是用共烧多层压电陶瓷作为驱动元件,这类元件在较低电压下即可输出足够位移,从而摆脱对高压驱动电路的依赖;同时采用单个针式超声换能器而非面阵,把通道数降到最低。四片共烧多层压电陶瓷按对称差分方式布置,共同驱动针式换能器完成螺旋扫描,配合位置敏感器件实现轨迹配准的三维重建。从临床应用看,便携性并非单纯减轻重量,而是让成像设备能够进入门诊、床旁乃至基层场景,这对高频超声的普及意义重大。

图1 扫描器的整体结构设计示意
02 系统构成:四片陶瓷合成螺旋扫描
系统的具体实现由四片共烧多层压电陶瓷与一枚针式单阵元换能器构成。四片陶瓷以对称差分的方式布置成谐振扫描器,相邻通道之间施加90°相位差的四路调幅驱动信号,每路幅值最高70 Vpp。相位差90°的四路激励在空间中合成出行波式的驱动效果,使换能器末端走出圆形乃至螺旋轨迹,从而实现二维平面内的扫描。选择共烧多层压电陶瓷的关键理由是其低压驱动特性:多层结构把驱动电压分摊到各层,在相同电压下可获得远大于单层陶瓷的位移,因而无需高压放大器即可驱动,这正是本系统区别于既有单阵元扫描器的要点。作者把换能器与扫描器集成在一起,构成结构紧凑的扫描头,并配合位置敏感器件实时记录换能器的实际位置,为后续的三维重建提供轨迹信息。这一设计把通道数、驱动电压与体积三个限制因素同时缓解。此外,对称差分的布置方式还有抑制共模干扰的作用:两对陶瓷的反相工作使外界振动与温度漂移的影响在很大程度上相互抵消。

图2 超声成像系统示意与单阵元换能器
03 扫描轨迹与水中扫描范围
扫描轨迹与扫描范围是评价扫描器的首要指标。作者先在空气中测试了扫描器的圆形轨迹扫描图案,确认四路相位差激励能够稳定合成预期的圆形轨迹,末端轨迹的重复性与稳定性良好。随后在水中进行了与实际成像条件一致的测试:在70 Vpp驱动、48 Hz工作频率下,扫描器实现了约6 mm的有效横向扫描直径,对应最大单边径向位移约3 mm。需要说明的是,水中测试的意义在于反映真实负载条件——水的阻尼与附加质量会显著改变谐振状态,使位移相对空气中明显衰减,因而只有水中测得的范围才是有实际意义的指标。与既有单阵元机械扫描器相比,该方案在低压驱动下获得了可用的扫描范围。作者也坦承,约6 mm的扫描直径仍然有限,对于需要更大面积成像的应用尚显不足,这是后续需要通过优化驱动机构来解决的首要问题。从测试方法看,先空气后水中的两步验证是必要的:空气测试便于观察轨迹形态是否理想,水测试才给出真正可实用的扫描范围。

图3 扫描器在空气与水中的圆形轨迹扫描图案
04 水中负载:谐振频移与位移衰减
水中负载带来的影响值得专门分析,因为它直接决定了从空气到水中性能衰减的幅度。作者考察了谐振频率偏移、阻尼增加与位移衰减三个方面:进入水中后,流体附加质量使系统的等效质量增大,谐振频率向低频移动;同时流体阻尼显著提高系统的等效阻尼,使谐振峰变宽、品质因数下降;两者共同作用的结果是位移幅值明显衰减。这一现象对谐振式扫描器尤为关键——若驱动频率仍按空气中的谐振点设定,入水后就会因失谐而导致振幅大幅跌落,扫描范围随之缩小。因此实际系统必须针对水中条件重新标定工作频率,或引入频率跟踪机制。作者给出的48 Hz工作频率与6 mm扫描范围,正是在水中条件下取得的,说明该参数已经过负载适配。这也提示,评价此类器件时若以空气中的数据代表性能,会严重高估其实际能力。这一规律对所有谐振式超声执行器都成立,也提示器件标定必须明确标注测试介质,否则不同来源的数据之间不具备可比性。

图4 水中负载引起的谐振频移、阻尼增加与位移衰减
05 换能器性能:高频带来分辨率的代价
换能器本身的性能决定了成像的分辨率与穿透深度。作者对所用针式单阵元换能器进行了性能测试,该换能器工作频率为36 MHz,属于高频超声范畴,因而能够分辨浅表组织的细微结构,但代价是穿透深度有限,这与其面向浅表成像的定位是一致的。测试内容包括换能器的频响特性、声场分布与脉冲回波响应,结果显示换能器在其中心频率附近具有良好的响应一致性与足够的灵敏度,配合前述扫描器可实现稳定的信号采集。需要指出的是,单阵元方案虽然在硬件复杂度上优势明显,但成像帧率受限于机械扫描速度:每完成一帧三维图像都需要换能器走完一遍螺旋轨迹,无法像面阵那样并行采集。这也是作者将帧率列为当前主要限制之一的原因,并计划通过FPGA实时重建与提升螺旋重复率来改善。从系统角度看,帧率与扫描范围之间存在此消彼长:扩大扫描直径意味着更长的螺旋轨迹,在扫描速度不变时帧率会进一步下降。

图5 针式单阵元超声换能器的性能测试结果
06 三维重建验证:钨丝模体与亚毫米精度
最终的三维成像验证用钨丝模体完成。作者用扫描器对钨丝模体进行螺旋扫描,采集回波信号并结合位置敏感器件记录的换能器轨迹,重建出三维图像。重建结果显示,钨丝的空间位置被准确还原,轨迹配准重建的均方根位置误差为0.160 mm,达到亚毫米量级,证明该系统的空间精度足以支撑三维高频超声重建。这一结果的意义在于:单阵元加机械扫描的路线虽然硬件简单,但重建质量高度依赖轨迹测量的精度——换能器在每一时刻的位置若记录不准,重建图像就会出现几何失真,且这种失真与换能器本身的声学性能无关。作者明确指出,重建精度高度依赖位置传感器的精度与灵敏度,这是当前系统的一个薄弱环节。综合来看,该工作展示了低压压电驱动、单阵元换能器与螺旋扫描相结合的便携三维高频超声成像方案的可行性;后续将优化驱动机构以扩大扫描范围、引入FPGA实现实时重建以提升帧率,并探索替代的定位方法以提高重建精度。此外,位置传感器精度与换能器声学性能是相互独立的两条误差链,提升重建质量时应当先判断瓶颈在哪一条,再决定投入方向。

图6 钨丝模体实物及其三维重建结果
本研究提出了由低压压电驱动的单阵元高频超声扫描成像系统,在降低功耗的同时展现出高分辨率成像的潜力。该系统以精心布置的四片共烧多层压电陶瓷驱动针式超声换能器完成螺旋扫描,在扫描范围与稳定性方面取得了良好结果。实验表明,在水中70 Vpp驱动、48 Hz工作条件下,扫描器的有效横向扫描直径达约6 mm,对应最大单边径向位移约3 mm。系统集成了36 MHz针式单阵元换能器与四片陶瓷构成的对称差分谐振扫描器,实现了空间配准的三维高频超声重建;重建的钨丝模体均方根位置误差为0.160 mm,达到亚毫米量级,支持轨迹配准重建的空间准确性。当前限制在于扫描直径约6 mm、帧率受螺旋重复率制约,以及重建精度依赖位置传感器。
长按识别二维码关注公众号,点击下方菜单栏左侧“微信群”,申请加入交流群。

